|
{B}Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak!{/B}
A Dunakeszi Polgár márciusi számában egy teljes oldalon foglalkozott a Magyar Gárda dunakeszi jelenlétével és rendezvényeivel. Már eleve érdekesnek találtuk, hogy a rendezvényekről egy tíz soros bevezetőben, míg az ellene való tiltakozásról közel három hasábon számoltak be.
Ezúton szeretnék beszámolni Önöknek a Magyar Gárda dunakeszi tevékenységéről.
Tavaly nyáron, közvetlen a Gárda első avatása után, amikor városunkat az árvíz fenyegette, a gárdisták ugrásra készen, egy telefonra vártak, hogy bármikor a dunakeszi lakosok segítségére lehessenek, ha a helyzet úgy hozza. (Gondolom "Piroska nénit" a Duna partján nem fogja zavarni, hogy a házát milyen ruhában védik meg az árvíztől.)
Mint bizonyára hallottak róla, a Jobbik Magyarországért Mozgalom dunakeszi szervezetével közösen a gárdisták tavaly októberben kitakarították, és rendbe rakták a Fő út melletti régi temető egy részét. Ezután méltó módon emlékeztek meg 1956 győztes forradalmáról, és a megszálló hatalom elleni harcban elesett hősökről.
2007 decemberében a legnagyobb parlamenten kívüli párt országos akciójához csatlakozva városunkban is megtartottuk a keresztállítási rendezvényt, hogy a kereszténység jelképének felállításával a Karácsony előtti bevásárlási lázban felhívjuk az emberek figyelmét az ünnep valódi jelentésére. (2006-ban, és 2007-ben is bejelentettünk a Rendőrségen egy hónapos rendezvényt, melynek díszleteként teljesen törvényesen állítottuk föl a keresztet.)
Mint értesülhettek róla, 2008. február 24-én újra Dunakeszire érkeztek a gárdisták, hogy méltóképpen ünnepelhessék meg a kommunizmus áldozatainak emléknapját. A rendezvényen felszólalt Wittner Mária országgyűlési képviselő asszony is. Ezután a gárdisták és a jobbikosok gyertyát gyújtottak a Széchenyi Iskolában felállított Mindenkori Önkény Áldozatainak Emlékművénél is, ezzel is tiltakozva mindenfajta elnyomás és terror ellen.
Valamennyi rendezvény, ami eddig a Gárda részvételével a városban zajlott, teljesen törvényesen, természetesen rendbontástól és atrocitásoktól mentesen ért véget.
Legutóbbi rendezvényünk után mind Tóth András országgyűlési képviselő, mind Asztalos Armand városi képviselő, valamint a helyi szociáldemokraták is tiltakoztak a gárdisták jelenléte ellen. Tiltakoztak tehát a gárdisták és az országban működő számos más egyesület tevékenysége, köztük történelmi emlékeink ápolása, a rend, az árvízvédelem, a méltó megemlékezés ellen.
Az említett urak és az MSZDP helyi szervezete (név nélküli) közleményében mindezek elítélésére kéri a képviselő-testületet, sőt Asztalos Armand a Gárdát rendeletileg tiltaná ki a városból. (Visszatérőben a diktatúra?) Tenné ezt egy törvényesen működő, a szabályokat betartó szervezettel, pusztán azért, mert nem ért egyet annak céljaival.
Úgy gondolom, ez a demokrácia valódi sárba tiprása. Törvényes, de nem ért velünk egyet és társadalmi támogatottsága van (hisz rendezvényére a városi ünnepségeken megszokott nagyságú tömeg jelent meg), hát tiltsuk be – gondolják ők. Bár vannak, akik ellenzik működését, (ami szívük joga, hisz erről szól a demokrácia), az mégsem elég jogalap, hogy a városból kitiltsanak akárkit. (Az, hogy bárki félne a Gárdától, a tudatos félelemkeltés politikájának eredménye, ráadásul sok esetben nem is valós – februári rendezvényünket az SZTK-val szembeni utcából kisétálva egész cigánycsaládok gyermekestül nézték végig, és szerencsére nem festettek úgy, mint akik rettegnének a fasizmus újjáéledésétől.)
{B}Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak!{/B}
A Magyar Gárda rendezvényei kizárólag a gyülekezési törvény hatálya alá tartoznak (amelynek rendelkezéseit, mint hangsúlyoztuk, eddig maradéktalanul betartottuk).
Tegnap bejelentettük a Dunakeszi Rendőrkapitányságon következő rendezvényünket, melyet ők tudomásul vettek, így a Jobbik és a Gárda június 4-én mindenképpen megemlékezik a trianoni békediktátum aláírásának évfordulójáról.
A Gárdát tehát senki nem tilthatja ki a városból. Kérjük, ne is akadályozzák tevékenységét, a következő testületi ülésen utasítsák el a tudatos félelemkeltés politikáját, és ne támogassák az elhatárolódásról szóló javaslatot.
2008. március 20-án,
A Jobbik Magyarországért Mozgalom vezetősége, tagjai és szimpatizánsai nevében tisztelettel:
{B}Varga Zoltán Péter{/B},
A Jobbik dunakeszi elnöke
{B}Egyik szimpatizánsunk is megfogalmazott egy nyílt levelet a Gárda elleni tiltakozók felé, amely itt olvasható:{/B}
Tóth András MSZP-s országgyűlési képviselő és Gerőné Ladányi Anna, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt dunakeszi szervezetének elnöke a közelmúltban egymással versenyt futva igyekeztek elhatárolódni a Magyar Gárdától, illetve annak dunakeszi rendezvényétől. Tóth András odáig merészkedett, hogy levélben szólította fel Kecskeméthy Géza polgármestert arra az antidemokratikus cselekedetre, hogy "kezdeményezze, hogy a város önkormányzati képviselő-testülete nyilatkozatban nyilvánítsa nemkívánatosnak a katonai alakzatban masírozó, egy sötét korszak vészterhes jelképeit és szellemiségét idéző, szélsőséges szervezet tevékenységét a városban." (Zárójelben jegyzem meg: a Magyar Gárda a hatályos jogszabályoknak megfelelően működik, mindkét dunakeszi rendezvénye a törvényi előírásoknak megfelelően lett lebonyolítva, ahogy arra Dr. Illés Melinda jegyző is felhívta a figyelmet. Az első rendezvény keretében kitakarították a Kegyeleti Parkot és a régi temetőt, a második keretében a Jobbik dunakeszi szervezetével közösen koszorút helyeztek el a kommunizmus áldozatainak emléktáblájánál, valamint gyertyát gyújtottak a MINDENKORI ÖNKÉNY áldozatainak emlékművénél. Hát ilyen "félelemkeltő" cselekedeteket hajtottak végre a Magyar Gárda tagjai városunkban.)
Kedves Tóth András! Meglepő, hogy akkor, mikor az ország ilyen nehéz helyzetben van, Ön nem azzal foglalkozik, hogy milyen módon lehetne segíteni a valóban komoly bajokon, hanem mondvacsinált indokokkal elhatárolósdit játszik. Nem csoda. Ön – a város képviselőtestületének, civil szervezeteinek és polgárai egy részének tiltakozása ellenére – megszavazta az egészségbiztosítás átalakításáról szóló törvényt. Szavazóautomata módjára hatalomban tartja azt a miniszterelnököt, akinek az irányításával az Ön pártja a választók félrevezetésével, hazugsággal nyerte meg a választásokat. Amikor civil szervezetek arra kérik Önt, hogy lakossági fórumon adjon magyarázatot országgyűlési képviselői tevékenységére, Ön egyszerűen nem megy el, a megkeresésekre nem válaszol – egyszóval kibújik a felelősség alól. Honnan veszi Ön a bátorságot arra, hogy kioktasson másokat a demokráciáról?
Hiszen – március 9-e óta úgy tűnik – a jóérzésű emberek többsége éppen Önöktől félti a demokráciát!
Az MSZDP nyílt levelében a következő olvasható: "…nem akarjuk látni a város vasútállomásával szemben nyíltan lengedező árpádsávos zászlót sem, melyet hosszú hónapok óta "ismeretlenek" húztak fel és – minden eddigi tiltakozás ellenére – nem sikerült eltávolíttatni, jelezve mintegy: itt nyugodtan lehet terjeszteni a szélsőjobboldal eszméit."
Kedves Gerőné Ladányi Anna és dunakeszi MSZDP! Nem értem: mi kifogást talál Ön/találnak Önök abban, hogy Dunakeszin – mely egyébként komoly Árpád-kori hagyományokkal rendelkezik – a Trianon téren a nemzeti trikolor és a fekete zászló mellett kint van az Árpád-ház több száz éves múltra visszatekintő zászlaja? Történelmi lobogónk. A történelmi zászlósor egyik tagja. Ugyanezt a jelképet tartalmazza a magyar államcímer, ugyanennek a zászlónak a jelenlétében teszik le az esküt a magyar miniszterelnökök, számtalan város, község, település, intézmény címerében megtalálható. (Pl.: a Nemzetbiztonsági Hivatal emblémájában is.)
Önök a nyilatkozatukban utaltak arra, hogy bizonyos történelmi időszakban egy ehhez hasonló zászló elemeit használta fel az a bizonyos diktatúra, melyet valamennyien elítélünk. Önök azonban –hamisan – azt sugalmazzák a város polgárainak, hogy ez a zászló ugyanaz a zászló. Miközben nagyon jól tudják, hogy ez nem igaz.
Beszéljünk nyíltan: az Árpád-házi zászlót a nyilas zászlóval azonosítani nagyfokú műveletlenségre és történelmi tájékozatlanságra vall. Javasolom Önnek/Önöknek, hogy mielőtt legközelebb ilyesmire ragadtatják magukat, olvassanak utána, és akkor elkerülhetik a fölösleges szégyenkezést, melyet tájékozatlanságuknak köszönhetnek. (A témával kapcsolatban egyébként meleg szívvel ajánlom Bertényi Iván: Államcímerünk kialakulása, a História 2003/02. számában.)
Egyébként az elhatárolódásuk sem következetes. Önnek/Önöknek ilyen alapon el kellene határolódniuk a nemzeti trikolortól is, hiszen tudjuk, hogy 1949-ben Rákosiék szovjet mintára új címert (köznevén "Rákosi-címer") terveztettek. Ezen búzakoszorú által közrefogott kék mezőben lévő búzakalászt és kalapácsot (mint a parasztság és a munkásság jelképét) a címer csúcsán lévő vörös csillagból (a hatályos törvények szerint ez valóban önkényuralmi jelkép) kiinduló napsugarakat helyeztek el. A címer az akkori magyar zászlóban is szerepelt. Az Ön/Önök logikája alapján tehát a háromszínű magyar zászlót is vonjuk be? Vagy Ön/Önök szerint a vörös csillag más megítélés alá esik, mint egyéb más önkényuralmi jelkép?
Ha így van, ez az Önök bizonyítványa...
Ha Ön/Önök valóban komolyan gondolnák azt az irányvonalat, amit Kéthly Anna képviselt, akkor valóban szociáldemokratákként és nem szoci – áldemokratákként viselkednének. (Egyébként arról a Kéthly Annáról van szó, akit egy bizonyos Gerő Ernő államiniszterségének évében ítéltek a kommunisták életfogytiglani börtönre 1949-ben.)
Hiába. Összeér, ami összetartozik...
{B}Egy szimpatizánsuk{/B}
A tiltakozások a Gárda rendezvénye ellen itt olvashatók: http://www.dunakeszi-online.hu/node/326
|